Ухвала суду № 87429706, 27.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9828/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до примусового виконанняпо цивільній справі № 569/9828/15-ц за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника АТ «Ідея Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 569/9828/15-ц за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Частиною 2 цієї статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України представник АТ «Ідея Банк» додав до заяви про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання копії документів долучених до заяви, які незавірені належним чином, а саме без зазначення дати та прізвища особи, яка їх засвідчила.

Крім того, невірне посвідчення довіреності заявника дає підстави вважати суду, що заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про повернення заяви заявнику відповідно до ч.4 ст.183, п.1 ч. 4 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 183, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до примусового виконанняпо цивільній справі № 569/9828/15-ц за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Ідея Банк»право на повторне звернення до суду з даною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду М.А.Бердій