Ухвала суду № 87428356, 31.01.2020, Миронівський районний суд Київської області

31.01.2020 Єдиний унікальний № 371/1589/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/1589/18

Провадження № 2/371/171/20

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

розглянувши у підготовчому засідані цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації про визнання недійним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Згідно з даними актового запису про смерть № 1962 від 11 липня 2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку підготовчого засідання представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів. Для вирішення питання про заміну відповідача ОСОБА_2 правонаступником просила витребувати з Черкаської районної державної нотаріальної контори Черкаської області відомості про наявність чи відсутність спадкової справи померлого та кола його спадкоємців.

Клопотання задоволено, ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 6 листопада 2019 року з Черкаської районної державної нотаріальної контори Черкаської області витребувано відомості про наявність чи відсутність спадкової справи померлого та кола його спадкоємців.

31 січня 2020 року представником позивача подано клопотання про витребування аналогічних відомостей у Миронівській районній державній нотаріальній конторі Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво є можливим на будь-якій стадії цивільного судочинства.

В разі отримання доказів смерті відповідача та на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити факт його смерті, коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути рішення у справі, та які можуть бути залучені до участі у справі.

Відповідно до частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Вказані правила є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданнні у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації про визнання недійним договору оренди землі до 16 години 26 лютого 2020 року.

Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Миронівській районній державній нотаріальній конторі Київській області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , та хто входить до кола його спадкоємців.

Копію ухвали надіслати для виконання до Миронівської районної державної нотаріальної контори Київській області.

Роз`яснити державному нотаріусу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук