Ухвала суду № 87426242, 07.02.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"07" лютого 2020 р. № 916/306/20Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелагро» (61120, м. Харків, пр-т Тракторобудівників,71) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валей Трейд» (65023, м. Одеса, вул. 10-го Квітня, 2 кв.5) про стягнення 447524,34грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020р. за вх.№323/20 від ТОВ «Пелагро» до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до ТОВ «Валей Трейд» про стягнення 447524,34грн. заборгованості.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позову позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 04.02.2020р., із якого вбачається що позивачем надіслано відповідачу копію позову від 16.12.2019р. за вих.№1612/19, тоді як позов, що надійшов до суду, датований 03.02.2020р. за вих.№0302/20. Отже, опис вкладення у цінний лист від 04.02.2020р. не є доказом надсилання копії позову від 06.02.2020р. за вх.№323/20 (від 03.02.2020р. за вих.№0302/20) відповідачу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 06.02.2020р. за вх.№323/20 ТОВ «Пелагро» до ТОВ «Валей Трейд» про стягнення 447524,34грн. заборгованості.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 06.02.2020р. за вх.№323/20 ТОВ «Пелагро» до ТОВ «Валей Трейд» про стягнення 447524,34грн. заборгованості.

2. Встановити ТОВ «Пелагро» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази надсилання копії позову від 03.02.2020р. за вих.№0302/20 та додатків відповідачу.

3. Зобов`язати ТОВ «Пелагро», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07 лютого 2020 р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук