Рішення № 87424640, 04.02.2020, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1150/19

2/543/27/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30.10.2019 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Оржиця Оржицького району Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області 06.08.2014 р.

Останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 (місце відкриття спадщини) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області №2316/02-23 від 02.07.2019 року.

До складу спадщини покійного входить нерухоме майно - житловий будинок (А-1) з господарськими будівлями та спорудами; сарай (Б), убиральня (В), погріб (Г), сарай (Д), саж (Е), гараж (Ж), огорожа (№1), огорожа (№2), ворота (№3), колодязь (№4), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальна площа житлового будинку становить 68,4 кв.м, житлова - 36,8 кв.м.

Вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно Звіту № 16/07-04 про оцінку нерухомого майна суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 складає 107 400,00 грн.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не складав.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину покійного батька згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області № 2316/02-23 від 02.07.2019 року та даними паспорта щодо реєстрації місця його постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 з 29.12.1999 року по даний час.

З метою оформлення свого права на спадкове майно позивач звернувся із заявою до Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області про видачу свідоцтва про право на спадщину, за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлому батьку ОСОБА_3

10.09.2019 р. постановою державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Рубанику Ю. М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на майно, яке належить спадкодавцеві, та державної реєстрації його права власності на вказане майно.

Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований спадкодавцем у період 1974-1976 років на підставі свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, виданого виконавчим комітетом Оржицької районної ради депутатів трудящих у 1974 році.

Забудова вказаної ділянки дозволена рішенням виконкому Оржицької районної Ради депутатів трудящих від 12 червня 1974 р. № 154.

Проте, правовстановлюючий документ на житловий будинок за вказаною адресою - Акт державної комісії про прийняття будинку та введення його в експлуатацію - у спадкодавця не зберігся.

Оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, з метою захисту своїх невизнаних прав ОСОБА_1 , вимушений звернутися із вказаним позовом до суду.

На підставі викладеного позивач прохав суд визнати за ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок (А-1) загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б), убиральня (В), погріб (Г), сарай (Д), саж (Е), гараж (Ж), огорожа (№1), огорожа (№2), ворота (№3), колодязь (№4), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

03.01.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

В зустрічному позові вказала, що вона також має право на частку у спадковому майні покійного батька, тому вимушена звернутися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1\2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом з наступних підстав.

За відсутності заповіту покійного, у відповідності до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями померлого першої черги за законом є: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вона, донька, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як спадкоємиць покійного батька ОСОБА_3 його спадщину вона прийняла шляхом звернення із заявою у встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., якою була заведена спадкова справа № 242/2014.

З метою оформлення свого права на спадкове майно вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О. О. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав на праві власності померлому батьку ОСОБА_3

03.01.2020 р. постановою приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на майно, яке належить спадкодавцеві, та державної реєстрації його права власності на вказане майно.

Оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав унотаріальному порядку, з метою захисту своїх невизнаних прав вона вимушена звернутися із вказаним позовом до суду.

На підставі викладеного просить суду визнати за нею, ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б), убиральня (В), погріб (Г), сарай (Д), саж (Е), гараж (Ж), огорожа (№1), огорожа (№2), ворота (№3), колодязь (№4), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

При цьому, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в своїй заяві вказав, що вимоги зустрічної позовної заяви своєї сестри ОСОБА_2 визнає в повному обсязі та не заперечує щодо прийняття рішення про її задоволення. Також, позивач ОСОБА_1 не заперечує проти ухвалення судом рішення про часткове задоволення його позовної заяви та прохає визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б), убиральня (В), погріб (Г), сарай (Д), саж (Е), гараж (Ж), огорожа (№1), огорожа (№2), ворота (№3), колодязь (№4), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати прохає залишити за ним.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в своїй заяві прохає її зустрічну позовну заяву задоволити в повному обсязі, а позов ОСОБА_1 задоволити частково, а саме, визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частку нерухомого майна.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що первісний позов підлягає задоволенню частково, а зустрічний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті та шість місяців потому за цією адресою був зареєстрований син померлого ОСОБА_1 , 1967 р.н. (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_3 (а.с. 27).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком є ОСОБА_3 (а.с. 81).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 27.02.1993 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 82).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області від 10.09.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на майно, яке належить спадкодавцеві, та державної реєстрації його права власності на вказане майно. Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 в Оржицькій державній нотаріальній конторі не відкривалася (а.с. 29).

Відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 , номер спадкової справи у спадковому реєстрі – 56686450, номер у нотаріуса – 242 (а.с. 63-66).

Постановою від 03.01.2020 року приватний нотаріус Черненко О.О. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 83).

Належність спадкодавцеві ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується в сукупності наступними письмовими доказами.

Згідно Витягу з погосподарської книги Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області за період 2011-2014 роки у приватній власності, користуванні ОСОБА_3 перебуває двокімнатний житловий будинок, який побудований у 1975 році. Станом на 01.01.2011 року загальна площа будинку становить 70 кв.м., житлова площа будинку за даними погосподарського обліку становить 44 кв.м. (а.с. 32, 89).

Рішенням виконавчого комітету Оржицької селищної Ради народних депутатів №3 від 17.01.1997 року ОСОБА_3 була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка для обслуговування жилого будинку та по господарських будівель, площею 0,08 га, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33, 34, 90, 91).

На замовлення позивача ФОП ОСОБА_8 виготовив технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 84-88). Згідно звіту про оцінку об`єкту нерухомого майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 107400 грн. (а.с. 15-26).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 31).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, надали відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні їх спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивачі-спадкоємці мають право звернутися із заявою про визнання за ними права на домоволодіння.

При розгляді даного спору суд вважає, що заслуговують на увагу наступні норми законодавства.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б), убиральня (В), погріб (Г), сарай (Д), саж (Е), гараж (Ж), огорожа (№1), огорожа (№2), ворота (№3), колодязь (№4), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б), убиральня (В), погріб (Г), сарай (Д), саж (Е), гараж (Ж), огорожа (№1), огорожа (№2), ворота (№3), колодязь (№4), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, адреса:Полтавська область, Оржицький район, смт Оржиця, вул. Центральна, 22, код ЄДРПОУ 02900127;

- Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., адреса:АДРЕСА_1 смт Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5.

Повний текст рішення виготовлений 04 лютого 2020 року.

Суддя Т.В. Грузман