Постанова № 87424513, 05.02.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2245/19

Провадження № 3/493/36/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини А3269, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада – військова частина А3269, водій автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти, який на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

27 грудня 2019 року приблизно о 10:00 годині солдат ОСОБА_1 , знаходився на службі з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Для встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд в КУ «Балтська ЦРЛ». За результатами обстеження зроблено висновок, що солдат в/ч ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 2,43‰, що підтверджено висновком результатів медичного огляду від 27.12.2019 року № 12.

Правопорушник ОСОБА_1 якому своєчасно були направлені судові повістки про час і місце судових засідань до суду тричі не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та витяг з Укрпошти.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення № 16 від 27.12.2019 року.

Рапортом заступника командира 2 автомобільної роти з морально-психологічного забезпечення лейтенанта А.В. Кондратюк про виявлення солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Пояснювальною ОСОБА_1 , з якої вбачається, що 27.12.2019 року, він у службовий час, вживав спиртні напої.

Пояснювальною старшого техніка 2 автомобільної роти старшини ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 27.12.2019 року приблизно о 10:00 год., було виявлено водія автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти солдата ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв, якому було виписано направлення до Балтської ЦРЛ. В його присутності та присутності санітарного інспектора сержанта ОСОБА_3 було проведено медичне обстеження солдата ОСОБА_1 , за результатами якого встановлено, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,43‰).

Пояснювальною санітарного інструктора 2 автомобільної роти в/ч А3269 сержанта ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 27.12.2019 року приблизно о 10:00 год., після шикування особового складу військової частини А3269 по роботі особового складу майора ОСОБА_4 ,вона провела зовнішній огляд солдата ОСОБА_1 , за результатами якого було встановлено, що останній знаходиться на службі з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого ОСОБА_1 було направлено до Балтської ЦРЛ, для проведення обстеження на предмет вживання алкоголю. В її присутності було проведено медичне обстеження солдата ОСОБА_1 , за результатами якого встановлено, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,43‰).

Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у громадян, звернувшихся самостійно та інше № 12 від 27.12.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,43 ‰.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (отримувач коштів: УК у Балт.р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/2245/19).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ