Ухвала суду № 87424402, 21.01.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2660/18

№ провадження 1-кс/646/227/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.20 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання – Мироненко А.С., розглянувши скаргу адвоката Шевцової Юлії Василівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Сльоти Є.С. від 08.05.2018, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000468 від 13.04.2018 про зупинення кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває скарга адвоката Шевцової Юлії Василівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Сльоти Є.С. від 08.05.2018, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000468 від 13.04.2018 про зупинення кримінального провадження.

Згідно відповіді з Національного антикорупційного бюро України від 26.12.2019 №044-202/46125, в якій зазначено, що досудове розслідування кримінального провадження №42018220000000468 від 13.04.2018 здійснюється детективами Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України.

Також, відповідно до відповіді з Генеральної прокуратури України від 27.12.2019, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000468 від 13.04.2018 є підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України, що також підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Законом України «Про Вищий антикорупційний суд» від 07.06.2018 КПК України доповнений ст. 33-1 якою встановлено предметну підсудність Вищого антикорупційного суду, згідно вказаної статті, вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 45 Кримінального кодексу України корупційними злочинами вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 4 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», рішенням зборів цього суду 05.09.2019 визначено днем початку його роботи, це рішення опубліковано на веб-порталі судової влади і в газеті «Голос України».

07.06.2018 прийнято Закон України «Про Вищий антикорупційний суд», пп. х пп. 3 п. 2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено доповнення розділу XI «Перехідні положення» КПК України новим пунктом 20-2. Зазначеним пунктом встановлено правила продовження розгляду/передачі справ до Вищого антикорупційного суду. Згідно з п. 1 розділу VI зазначеного закону «Про Вищий антикорупційний суд» вказаний пп. х у складі пп. 3 п. 2 розділу VI набирає чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду (яким визначено 05.09.2019).

12.07.2018 прийнято Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд». Підпунктом 9 п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» цього закону визначено, що вказаний пп. х пп. 3 п. 2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» викладається в новій редакції, а саме: «20-2. З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури:

3) клопотання та скарги, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду;

Відповідно до п. 1 розділу II вказаного Закону «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», пп. 9 п. 2 набирає чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, тобто з 05.09.2019.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне передати для розгляду скаргу адвоката Шевцової Юлії Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду.

Керуючись пп. Х пп. 3 п. 2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», керуючись ст. 34 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката Шевцової Юлії Василівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Сльоти Є.С. від 08.05.2018, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000468 від 13.04.2018 про зупинення кримінального провадження - передати до Вищого антикорупційного суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко