Ухвала суду № 87423627, 06.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.02.2020 Справа № 554/9219/17

Провадження № 2/554/228/2020

УХВАЛА

06.02.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

адвоката позивача – Гайтоти І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про залучення АТ «Альфа-Банк» в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

Від представника АТ «Альфа-Банк» у справі наявні заяви про залучення АТ «Альфа-Банк» в якості третьої особи у справі.

Заяву обґрунтовано тим, що у справі оскаржується договір поруки укладений 06.01.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Сведбанк» в забезпечення кредитного договору між ОСОБА_2 та ПАТ «Сведбанк» від 05.08.2008 року.

25.05.2012 року право вимоги за вказаним кредитним договором та договором забезпечення перейшло від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року.

У подальшому, 15.06.2012 року право вимоги за вказаним кредитним договором та договором забезпечення перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги.

Оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та інтереси АТ «Альфа-Банк», представник АТ «Альфа-Банк» прохав вступити у справу в якості третьої особи.

Адвокат Гайтота І.М. у судовому засіданні заперечувала проти залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про залучення АТ «Альфа-Банк» в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (Код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко