Ухвала суду № 87421483, 06.02.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 лютого 2020 року Справа № 915/927/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 03.02.2020 Фізичної особи-підприємця Капінус Катерини Сергіївни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом організації колективного управління, що звернулась на захист прав позивача: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, м.Київ, вул. Лютеранська, 15А, прим.18,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Капінус Катерини Сергіївни, АДРЕСА_1 ,

про: стягнення заборгованості в сумі 223 380,00 грн.

Фізична особа-підприємець Капінус Катерина Сергіївна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 03.02.2020 в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2019 у справі №915/927/18 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Капінус Катерини Сергіївни на поточний рахунок Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" компенсацію за незаконне використання твору "MANIAC" (виконавець - MARWIE) в сумі 19 210,00 грн. та 301,56 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 328 ГПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Капінус Катерини Сергіївни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/927/18, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 232, 234, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв.

3. Стягувачу надати письмові пояснення на заяву №б/н від 03.02.2020 Фізичної особи-підприємця Капінус Катерини Сергіївни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/927/18 та докази в обґрунтування.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 06.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук