
Справа № 750/13020/19
Провадження № 2-с/750/10/20
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановила:
18 листопада 2019 року Деснянським районним судом м. Чернігова судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 5968,92 грн., втрат від інфляційних процесів в сумі 469,62 грн., 3% річних в сумі 219,77 грн. та по 96,05 грн. з кожного судового збору.
05 лютого 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу не знала, а дізналась 28 січня 2020 року, отримавши ухвалу про виправлення описки в судовому наказі, та скасувати судовий наказ через те, що не згодна зі способом, яким здійснює нарахування за теплову енергію стягувач, вважає, що в даній справі вбачається спір про право.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що строк для подання заяви підлягає поновленню, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
ухвалила:
Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №750/13020/19 (№2-н/750/2108/19).
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №750/13020/19 (№2-н/750/2108/19) від 18 листопада 2019 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 5968,92 грн., втрат від інфляційних процесів в сумі 469,62 грн., 3% річних в сумі 219,77 грн. та по 96,05 грн. з кожного судового збору - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87416850, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/13020/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: