
Справа № 752/808/20
Провадження № 2/752/3966/20
У Х В А Л А
21 січня 2020 року суддя Голосіївського районного суду Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Так із позовної заяви вбачається що, позивач просить суд визнати договор іпотеки недійсним, а предметом даного договору є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, окільки позивачем у позовній заяві заявлені вимоги щодо нерухомого майна, а саме визнання недійсним договору іпотеки, предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_1 , тому у даному випадку застосовується правила виключної підсудності.
Таким чином немає підстав для визначення підсудності справи Голосіївському районному суду міста Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27,31,353-356 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (вулиця Перемоги, 107Б, Запоріжжя, 69000).
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 87412303, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/808/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: