Ухвала суду № 87408072, 06.02.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4323/19

Номер провадження 2/623/154/2020

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу № 623/4323/19 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а н о в и в:

31.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання бездіяльності неправомірною.

10.12.2019 року представником позивача ОСОБА_4 подана заява про зміну позовних вимог в якій просить суд:

- стягнути визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по невиконанню цивільного зобов`язання за вчиненим 22 березня 2010 року між ними та ОСОБА_1 правочином у формі усного договору купівлі-продажу автомобіля стосовно зняття зазначеного автомобіля з реєстрації в Територіальному сервісному центрі 6348 Генерального сервісного центру МВС в Харківській області.

- встановити факт вибуття із володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1 транспортного засобу – автомобіля з 22 березня 2010 року.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім вимоги про визнання неправомірною бездіяльність, позивачем також заявлено вимогу встановлення факту вибуття із володіння, яка повинна бути оплачена судовим збором, що становить відповідно до Закону України "Про судовий збір" 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України«Про державний бюджет України на 2019рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921гривень.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності неправомірною залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків йому потрібно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 384,20 гривень за подачу заяви про встановлення факту (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Ізюмське УК/ОТГ Ізюм/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA618999980313101206000020575, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі уточнена позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т.Д. Бєссонова