Ухвала суду № 87407689, 05.02.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
478/175/20
Номер документу
87407689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/175/20 пров. №2-о/478/9/2020

У х в а л а

про залишення заяви без руху

05 лютого 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

04.02.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті ОСОБА_4 , просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних сина та батька.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст.318 ЦПК України.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано без додержання вимог встановлених п.5 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (копія), де в графі батько вказано – « ОСОБА_5 », який за життя у 1998 році змінив свої анкетні дані, а саме ім`я та по батькові на « ОСОБА_4 ».

Проте доказів на підтвердження зазначеного факту суду не надано.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, оскільки до матеріалів заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме факту зміни у 1998 році ОСОБА_5 своїх анкетних даних, а саме ім`я та по батькові на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подавши до суду, в порядку окремого провадження, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, не додав документів, які свідчать про оплату ним в необхідному розмірі судового збору. Заявником надано до заяви документ, що підтверджують сплату судового збору (420 грн. 20 коп.) в неповному розмірі.

Відповідно до вимог п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 420 грн. 40 коп.

Отже, заявнику ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , необхідно доплатити судовий збір, за подачу заяви у справах окремого провадження, в розмірі 0 грн. 20 коп. - на р/р UA718999980313161206000014194, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1) додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

2) доплатити судовий збір в розмірі 0 грн. 20 коп. на р/р UA718999980313161206000014194, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87407689 ?

Документ № 87407689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87407689 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87407689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87407689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87407689, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 87407689, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87407689 відноситься до справи № 478/175/20

Це рішення відноситься до справи № 478/175/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87407679
Наступний документ : 87407695