
справа № 462/488/20
У Х В А Л А
29 січня 2020 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Львівської міської ради про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним.
В порушення імперативних норм ст. 175 ЦПК України позивачем подано позовну заяву у якій:
-не вказано відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України поштовий індекс відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
-відповідно до п. 3 ч. 3 не зазначено ціни позову;
-відповідно до п. 7 ч. 3 не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-відповідно до п. 9 ч. 3 не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-відповідно до п. 10 ч. 3 не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-не додано у відповідності ч. 4 ст. 177 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до ціни позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ккеруючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Львівської міської ради про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
-письмово зазначити відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України поштовий індекс відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
-письмово зазначити відповідно до п. 3 ч. 3 ціну позову;
-письмово зазначити відповідно до п. 7 ч. 3 відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-письмово надати відповідно до п. 9 ч. 3 до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-письмово надати відповідно до п. 10 ч. 3 підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-письмово надати у відповідності ч. 4 ст. 177 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до ціни позову.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
Судове рішення № 87406364, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/488/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: