Рішення № 87405681, 21.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.01.2020

Справа № 320/4546/19

2/937/285/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач вказує, що її дочка ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З травня 2005 року вони фактично припинили шлюбні відносини і з цього часу проживали окремо один від одного. 03.11.2006 шлюб між ними офіційно розірвано за рішенням суду. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем онука постійно проживала з дочкою та знаходилася на її повному утриманні. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочка померла, онука на теперішній час проживає із нею. Відповідач з часу припинення шлюбних відносин не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своєї дочки, більше 14 років відповідач не відвідував свою дитину, ніколи не забирав її до себе, не приймав участі у її вихованні, не цікавився її розвитком та станом здоров`я, не вітав її з днем народження, не дарував подарунків та іграшок, не забезпечував продуктами харчування, ліками, одягом та іншими речами, необхідними для розвитку та здоров`я дитини. Крім того, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, яка складає більше 30000 грн. Вищевказані обставини свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 . Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки суду не надано. Заперечень суду не надіслано.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про приєднання до справи висновку органу опіки та піклування, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, неповнолітню дитину, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . В її свідоцтві про народження батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 /а.с.6/.

Шлюб між батьками дитини офіційно розірвано за рішенням суду від 03.11.2006 року /а.с.9,10/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати неповнолітньої дитини померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть /а.с.11/.

Після смерті матері її дочка стала мешкати разом із рідною бабусею - позивачкою у справі ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження та довідками голови квартального комітету та сільської ради /а.с.8, 14,15/.

Батько дівчинки у 2007 році у зв`язку із укладення шлюбу змінив своє прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується довідкою начальника Мелітопольського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області /а.с.13/.

З часу припинення шлюбу між батьками дитини її батько мешкає окремо, ніякої участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, про що зазначено в довідках та характеристиках голови квартального комітету №58 Мелітопольської міської ради /а.с.14, 16/.

Згідно із довідкою директора СШ № 25 Мелітопольської міської ради /а.с.12/ ОСОБА_5 навчається у вказаному навчальному закладі. З моменту зарахування дитини до закладу її батько участі у вихованні не приймає, батьківські збори не відвідує, дитиною опікувалася мати.

Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.01.2019 у ОСОБА_2 мається заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 38765 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 28.11.2019 №240/14 орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки також підтвердили факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої дитини. Так, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суду пояснили, що ОСОБА_4 проживала разом з донькою, а відповідач із ними не спілкувався. Дитину жодного разу не привітав з днем народження, не надавав допомоги на її утримання.

Неповнолітня ОСОБА_5 суду пояснила, що батька свого вона не знає та ніколи не бачила. Він її з днем народження не вітає, її життям не цікавиться.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому, питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його доньки є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 166 СК України, у зв`язку із позбавленням відповідача батьківських прав, суд вважає необхідним стягувати з нього аліменти на дитину, оскільки, згідно ст.ст. 180,182 СК України, останній зобов`язаний утримувати свою дитину, незалежно від її місця проживання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 206, 263, 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1287, складений 09.11.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 червня 2019 року та до досягнення дочкою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 5.

СУДДЯ: