Ухвала суду № 87405587, 03.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.02.2020

Справа № 320/2857/15-ц

Провадження № 6/937/34/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Міщенко Т.М., за участі секретаря – Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 320/2857/15-ц за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання учасники не з`явилися, відомості щодо вручення судових повісток у справі відсутні.

Оскільки учасники у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та матеріали справи суд дійшов наступного.

Частина 1 ст.240 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В поданій заяві представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» зазначає, що 04.08.2017 представник АТ «Укрсиббанк» звертався до суду із заявою про видачу виконавчих листів, однак відповіді на вказану заяву не надходило, виконавчі листи банком отримано не було, на підтвердження чого до заяви долучено копію самої заяви та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно витребувати від АТ «Укрсиббанк» оригінали заяви про видачу виконавчих листів від 04.08.2017 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме про отримання заяви про видачу виконавчих листів від 04.08.2017.

З підстав неявки в судове засідання учасників та необхідності витребування доказів, судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247ч.2,442ЦПК України,ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання на 11 березня 2020 року о 10:00 год.

Витребувати від АТ «Укрсиббанк» оригінали заяви про видачу виконавчих листів від 04.08.2017 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме про отримання заяви про видачу виконавчих листів від 04.08.2017.

Витребувані документи направити до Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Шмідта, 11, до судового засідання, яке призначене на 11 березня 2020 року о 10:00 год..

Копію ухвали направити АТ «Укрсиббанк» - для виконання.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Міщенко