Ухвала суду № 87405354, 03.02.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2852/18

Провадження № 2/541/19/2020

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Пащенко Є.М.,

представника позивача , адвоката Ступнік С.В.

представника відповідача ТОВ «Агротех-Гарантія» адвоката Яковенко Г.М.

позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

установив:

17.12.2018 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 .

В позовній заяві викладені наступні позовні вимоги:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 297 від 01.02.2008, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротех-гарантія», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 5323588900:00:003:0017, розміром 4,26 га. розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району.

- скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права № 25531511 від 29.03.2018 щодо реєстрації права оренди, яке випливає з договору оренди землі № 297 від 01.01.2008 укладеного ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротех-гарантія», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 5323588900:00:003:0017, розміром 4,26 га. розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району.

21.12.2018 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2019 задоволено клопотання представника відповідача та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого провадження.

В ході судового розгляду, під час допиту свідків, з`ясовано, що можливо ОСОБА_2 , мешканка с. Мокрії, Миргородського району, отримувала пенсійні виплати які були призначені для ОСОБА_1 на підставі довіреностей, які могли бути посвідчені посадовими особами Черкащанської сільської ради Миргородського району.

Представник відповідача, адвокат Яковенко Г.М., заявив клопотання перед судом про витребування від Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України інформацію про наявність в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 довіреностей на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду цивільної справи необхідно отримати інформації про наявність довіреностей видатних ОСОБА_1 , суд, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати керівника Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України надати до Миргородського міськрайонного суду копії довіреностей, якщо такі наявні в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Мокрії Миргородського району Полтавської області) на представництво її інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканку с. Мокрії, Миргородського району.

Документ необхідно надати протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Городівський