Ухвала суду № 87405075, 04.02.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
524/4511/19
Номер документу
87405075
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/537/36/2020

Справа № 524/4511/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., суддів Маханькова О.В., Сьорі С.І., за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Магда В.Л., представника потерпілої Мізіної ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . – адвоката Самойленка М.О., обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Глушко З.В., обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката Лашко О.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 12019170090001104 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, учня 12 класу вечірньої школи №3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, студента Полтавського будівельного інституту імені Кондратюка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт № 12019170090001104 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 187 КК України.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які неодноразово викликались до суду належним чином, до судового засідання не з`явились, не повідомили суд про причини неявки.

В судовому засіданні прокурор Магда В.Л. заявив клопотання про примусовий привід свідків.

Згідно положень частини 2 статті 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до частин 2, 3 статті 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання; слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Окрім того, відповідно до вимог статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги думку учасників кримінального провадження, оскільки свідки, який викликались належним чином для участі в судовому засіданні, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, колегія суддів приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання.

Керуючись статтями 327, 371,372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Магда Владислава Леонідовича про привід свідків - задовольнити.

Свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №12019170090001104 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 187 КК України, на 03 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури – Магду Владислава Леонідовича.

Копію ухвали направити до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 29 Вересня, будинок 6) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Зоріна

Судді: О.В. Маханьков

С.І. Сьоря

Часті запитання

Який тип судового документу № 87405075 ?

Документ № 87405075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87405075 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87405075 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87405075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87405075, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 87405075, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87405075 відноситься до справи № 524/4511/19

Це рішення відноситься до справи № 524/4511/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87405062
Наступний документ : 87405077