Court ruling № 87405075, 04.02.2020, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
04.02.2020
Case No.
524/4511/19
Document №
87405075
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/537/36/2020

Справа № 524/4511/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., суддів Маханькова О.В., Сьорі С.І., за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Магда В.Л., представника потерпілої Мізіної ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . – адвоката Самойленка М.О., обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Глушко З.В., обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката Лашко О.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 12019170090001104 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, учня 12 класу вечірньої школи №3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, студента Полтавського будівельного інституту імені Кондратюка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт № 12019170090001104 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 187 КК України.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які неодноразово викликались до суду належним чином, до судового засідання не з`явились, не повідомили суд про причини неявки.

В судовому засіданні прокурор Магда В.Л. заявив клопотання про примусовий привід свідків.

Згідно положень частини 2 статті 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до частин 2, 3 статті 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання; слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Окрім того, відповідно до вимог статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги думку учасників кримінального провадження, оскільки свідки, який викликались належним чином для участі в судовому засіданні, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, колегія суддів приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання.

Керуючись статтями 327, 371,372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Магда Владислава Леонідовича про привід свідків - задовольнити.

Свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №12019170090001104 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 187 КК України, на 03 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури – Магду Владислава Леонідовича.

Копію ухвали направити до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 29 Вересня, будинок 6) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Зоріна

Судді: О.В. Маханьков

С.І. Сьоря

Часті запитання

Який тип судового документу № 87405075 ?

Документ № 87405075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87405075 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87405075 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87405075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87405075, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 87405075, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 87405075 refers to case No. 524/4511/19

This decision relates to case No. 524/4511/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87405062
Next document : 87405077