Ухвала суду № 87403165, 06.02.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4032/19

провадження №: 2/398/373/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Шлякової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник малолітнього відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні квартирою

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Шлякова Н.В. не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду. Відзив на позов відповідачем не подано.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили, з заявами до суду про неможливість розгляду справи у їх відсутність не зверталися.

Підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ст. ст. 198, 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року зобов`язано Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування надати суду висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, зазначеного висновку суду не надано. При цьому, в своїх поясненнях органом опіки та піклування не наведено об`єктивних обставин, що у унеможливлюють надання висновку.

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування скласти та надати суду висновок щодо розв`язання спору.

У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та судом здійснені всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196 – 198, 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник малолітнього відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник малолітнього відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні квартирою, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Роз`яснити сторонам, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування надати суду висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити Виконавчому комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області як органу опіки та піклування строк для подання висновку до 06 березня 2020 року.

Роз`яснити Виконавчому комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області як органу опіки та піклування, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко