Ухвала суду № 87401538, 05.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/3423/19

Провадження 2/127/396/20

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2005 р.н., ОСОБА_5 , 2007р.н., в інтересах яких діє ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справахдітей Вінницької міської ради про визнання такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.01.2020 року цивільну справі № 128/3423/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2005 р.н., ОСОБА_5 , 2007р.н., в інтересах яких діє ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справахдітей Вінницької міської ради про визнання такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстраційного обліку, передано на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року справу № 128/3423/19 розподілено для розгляду судді Вохміновій О.С.

Ознайомившись з матеріалами даного позову, суд вважає, що він не відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, зазначені вимоги закону позивачем не виконані.

Позивач зазначає, що згідно рішення № 5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року щодо припинення АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 року є АТ «Альфа-Банк». Однак, відповідного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про правонаступництво до матеріалів справи не надано.

Частиною 6 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Враховуючи обставини, викладені у позовній заяві, підстави і предмет позову, норми, на які посилається позивач, додані до позову документи, суд вважає, що представнику позивача слід уточнити вимогу до відповідачів: про визнання осіб такими, що втратили право на користування квартирою чи про виселення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а представнику позивача - надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2005 р.н., ОСОБА_5 , 2007р.н., в інтересах яких діє ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справахдітей Вінницької міської ради про визнання такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: