
Справа № 344/1382/17
Провадження № 2/344/244/20
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Осадца М.З.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ПАТ “УкрСиббанк” до ПП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в солідарному порядку, -
В С Т А Н О В И В:
26/11/2019 до Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання директора ТОВ «Українська факторингова компанія» про залучення до участі у справі в якості позивача-правонаступника ТОВ«Українська факторингова компанія", оскільки, 24.09.2019 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №144, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №11343064000 від 07.05.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».
13/01/2020 заяву аналогічного змісту подано представником позивача ПАТ “УкрСиббанк”.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Представник позивача ПАТ “УкрСиббанк” в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву директора ТОВ «Українська факторингова компанія» слід задоволити та замінити первісного позивача ПАТ “УкрСиббанк” його правонаступником ТОВ «Українська факторингова компанія».
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
заяву задовольнити.
Замінити позивача ПАТ “УкрСиббанк” його правонаступником ТОВ «Українська факторингова компанія» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ПП ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в солідарному порядку правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 87400450, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1382/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: