Рішення № 87400214, 13.01.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10131/19

2/296/485/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом АТ «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказав, що в квартирі, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме без облікова розетка, на підставі чого був складений акт, та самовільне підключення електроустановок без порушення схеми обліку через прилад обліку шляхом підключення фазного проводу на трубстойці, відповідно до яких завдані позивачу збитки складають 9972,00 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки, нараховані відповідно до акту, та судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок №06-1-11/62. Про зміну споживача електричної енергії за вищевказаною адресою енергопостачальника не повідомляли.

Так, 04.04.2009 року в квартирі, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме без облікова розетка, що зафіксовано Актом про порушення ПРРЕЕ 025140 та 15.03.2013 року за вказаною адресою було виявлено повторне порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановок без порушення схеми обліку через прилад обліку шляхом підключення фазного проводу на трубстойці, що зафіксовано Актом про порушення ПРРЕЕ 009921, відповідно до яких завдані позивачу збитки складають 9972,00 грн.

Суд дослідив матеріали справи та прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача завдані збитки та понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265, 280-282, 284 ЦПК України, ст. 26,27 Закону України «про електроенергетику», суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р НОМЕР_2 в Житомирській філії «Першого Інвестиційного банку», код ЄДРПОУ 22048622) завданих збитків в сумі 9972,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж (р/р НОМЕР_2 в Житомирській філії «Першого Інвестиційного банку», код ЄДРПОУ 22048622) судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Суддя Ю. І. Драч