Ухвала суду № 87399488, 06.02.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1123/18

Провадження № 6/185/128/20

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря – Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про виправлення описки у виконавчому листі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року у цивільній справі № 185/1123/18 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2020 року Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 22 лютого 2019 року у цивільній справі № 185/1123/18 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що у вищевказаному виконавчому листі не вірно вказана дата народження божника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 22 лютого 2019 року у цивільній справі № 185/1123/18 допущено описку, а саме: не вірно вказана дата народження божника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 22 лютого 2019 року по цивільній справі № 185/1123/18.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про виправлення описки у виконавчому листі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року по цивільній справі № 185/1123/18 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 22 лютого 2019 року у цивільній справі № 185/1123/18 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, важати вірною дату народження божника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко