
Справа № 225/8614/19
Номер провадження 2-сз/194/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року cуддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 р. по справі № 225/3255/19 було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 .. Керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», АТ КБ «Приватбанк» просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Торецьку Донецької області повернути позивачу на його р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1921,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням № PROM5BPEMU від 15.05.2019 р. і направити на адресу АТ КБ «Приватбанк».
Згідно з платіжним дорученням № PROM5BPEMU від 15.05.2019 р. АТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 р., яка набрала законної сили 18.09.2019 р. позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано не поданою та повернуто позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд вважає можливим заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Керуючись стст. 258-260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Торецьк Донецької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,) суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачену за платіжним дорученням № PROM5BPEMU від 15.05.2019 р. на р/р 31219206005029, одержувач УДКСУ у м.Дзержинськ,22030, код одержувача 37522165, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *;101;14360570; судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 3226815038, ОСОБА_1 ), Дзержинський міський суд Донецької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 87399286, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/8614/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: