
Справа № 225/8614/19
Номер провадження 2-сз/194/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року cуддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 р. по справі № 225/3255/19 було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 .. Керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», АТ КБ «Приватбанк» просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Торецьку Донецької області повернути позивачу на його р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1921,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням № PROM5BPEMU від 15.05.2019 р. і направити на адресу АТ КБ «Приватбанк».
Згідно з платіжним дорученням № PROM5BPEMU від 15.05.2019 р. АТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 р., яка набрала законної сили 18.09.2019 р. позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано не поданою та повернуто позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд вважає можливим заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Керуючись стст. 258-260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Торецьк Донецької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,) суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачену за платіжним дорученням № PROM5BPEMU від 15.05.2019 р. на р/р 31219206005029, одержувач УДКСУ у м.Дзержинськ,22030, код одержувача 37522165, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *;101;14360570; судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 3226815038, ОСОБА_1 ), Дзержинський міський суд Донецької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 87399286, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 225/8614/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: