Ухвала суду № 87398598, 05.02.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/2250/19

Провадження №2/0203/127/2020

УХВАЛА

05 лютого 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора комунального підприємства «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради Лукашової Ірини Семенівни, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Арлевиль», комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради, про скасування рішення про створення юридичної особи, скасування державної реєстрації,

у с т а н о в и в:

1. 20 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , державного реєстратора КП «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради Лукашової І.С., треті особи – ТОВ «Арлевиль», КП «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради, про скасування рішення про створення юридичної особи, скасування державної реєстрації.

2. 17 вересня 2019 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та її призначення до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

3. У судовому засіданні позивач, його представник, представниця ТОВ «Арлевиль» не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Відповідач, решта третіх осіб (їхніх представників) до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

5. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

6. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

7. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

8. Частиною 2 статті 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

9. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.

10. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора комунального підприємства «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради Лукашової Ірини Семенівни, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Арлевиль», комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради, про скасування рішення про створення юридичної особи, скасування державної реєстрації та призначити її до судового розгляду по суті на 04 березня 2020 року, 1140 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян