Рішення № 87398233, 03.02.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3629/19

Провадження № 2/175/1011/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Новік Л.М.,

за участю секретаря – Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,–

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» та здійснює діяльність з розподілу природного газу в межах території міста Дніпра та Дніпропетровського району (крім сіл Любимівка, Перше травня, Балівка, Зоря, Маївка, Степове, Партизанське, Чумаки, радгоспу «Дзержинець») Дніпропетровської області. За адресою відповідача: Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул.. Криворізька, 43 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідача. Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» до 30.06.2015 року включно за вказаною адресою надавало послуги газопостачання (постачання розподіл природного газу) Відповідач є споживачем, приєднаним до умов договору розподілу природного газу, що підтверджується Карткою обліку витрати газу з БГС - документально підтвердженим споживанням природного газу. 08 квітня 2018 року представниками позивача за адресою відповідача було здійснено перевірку газорозподільної системи домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якої було виявлено несанкціоноване втручання в систему газопостачання, а саме – несанкціонований газопровід через конструктивні зміни пробкового крану, про що свідчить наявність отвору в пробковому крані, зробленого штучним способом шляхом порушення його конструкції, для можливості під`єднання газового обладнання, через яке можливе здійснення не облікованого споживання природного газу. Що вказує на умисне втручання в газорозподільну систему з метою несанкціонованого відбору природного газу – крадіжки, що визначено за Кодексом ГРМ. Про це складено акт про порушення та комісією оператора ГРМ прийнято рішення про нарахування не облікованого об`єму природного газу 3855,84 м3 за період з 14.11.2018 року по 07.04.2019 року у розмірі 46420,54 грн. Просять стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів на користь Акціонерного товариства «Дніпрогаз» у розмірі 46420,54 грн., а також стягнути з них судові витрати.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву на позов не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні було встановлено, що предметом господарської діяльності Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» є діяльність з розподілу газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи.

Відповідачі є споживачами послуг Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» по газопостачанню. Так, сторони знаходилися у фактичних договірних відносинах, за якими позивач надавав відповідачеві послуги з газопостачання, а відповідач зобов`язаний оплачувати такі послуги відповідно до норм та тарифів, що діяли у відповідний період.

Відповідно до пункту 20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827, споживач зобов`язується: дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; здійснювати комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню загрози життю або травматизму, пошкодженню обладнання та продукції, негативних екологічних наслідків тощо в разі отримання повідомлення про припинення (обмеження) постачання (розподілу/транспортування) природного газу; забезпечувати допуск представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення на територію власних об`єктів для звірки даних фактичного споживання природного газу; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1379/27824.

Згідно пункту 2 частини 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

08 квітня 2019 року представниками позивача було складено Акт про порушення № 24з, в якому зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), було встановлено несанкціонований газопровід (просвердлено отвір на вхідном крані). Відповідач ОСОБА_2 підписала вказаний акт із вказівкою про незгоду з ним (а.с.22).

Пунктом 8 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Комісією з розгляду актів порушення Оператора ГРМ було розглянуто Акт про порушення № 24д від 08.04.2019 року. (а.с.23)

Відповідно до п. 11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

З Акта-розрахунку № 1275 від 13.05.2019 року, складеного головою комісії Лисенко С. ОСОБА_3 та членами комісії: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на підставі акта про порушення від 08.04.2019 року № 24з, складеного відносно споживача ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 з приводу виявлених порушень - несанкціонований газопровід, випливає, що розрахунковий необлікований об`єм природного газу до 01 числа місяця складає на 07.04.2019 року - 3855,84 м3 (за період з 14.11.2018 року по 07.04.2019 року), та зазначено, що розрахована сума збитків, завданих порушенням споживача, складає 46420 грн. 54 коп. (а.с.24).

На виконання вимог п. 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», за допомогою засобів поштового зв`язку направило відповідачам для сплати Рахунки на оплату не облікованого об`єму природного газу на суму 3855,84 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.25).

Однак, відповідачі так і не сплатили вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 46420,54 грн., а отже права позивача підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в сукупності, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом), а саме по 960,50 грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 526, 610, 1166 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 128, 141, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (розташоване за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд. 5, ЄДРПОУ 20262860) грошові кошти у розмірі 46420 грн. 54 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (розташоване за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд. 5, ЄДРПОУ 20262860) судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (розташоване за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд. 5, ЄДРПОУ 20262860) судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.М. Новік