Ухвала суду № 87397216, 23.01.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15065/18

Провадження №2/200/2049/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Поляха Сергія Васильовича про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача адвокат Полях С.В. звернувся досуду із письмовим клопотанням про витребування у КП «ДМБТІ» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9), копії інвентарної справи, яка стосується домоволодіння АДРЕСА_1 , для долучення її до матеріалів справи.

Представник позивача обґрунтував необхідність такого витребування тим, що витребувані документи є доказами у даній цивільній справі, однак самостійно отримати вказану інформацію він не має можливості через те, що інвентарна справа містить персональні дані особи, які захищені відповідно до Закону України «Про захист персональних даних». Останній звертався до КП «ДМБТІ» з адвокатським запитом, однак жодної відповіді не отримав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає повному задоволенню, оскільки позивач не має можливості самостійно отримати ці докази через те, що вони містять персональні дані, які підлягають захисту згідно з вимогами Закону України «Про захист персональних даних». Суд вважає, що зазначені позивачем докази можуть бути використані ним на підтвердження позовних вимог.

При цьому, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у заяві документи у належним чином завірених копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Поляха Сергія Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 03341776) розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9 належним чином завірену копію інвентарної справи щодо домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко