
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" лютого 2020 р. Справа № 924/1144/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Виноградов Б.С., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас", м. Хмельницький
до акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Рівенська область, Володимирецький район, с. Городець
2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І., м. Хмельницький
представники сторін:
від позивача - не з`явився
від відповідача - Панченко Д.В. згідно довіреності
від третьої особи 1) - ОСОБА_2 за довіреністю
від третьої особи 2) - не з`явився
встановив:
Позивач у позові просить суд визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Пруняка Володимира Івановича від 04.08.15 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .
Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його перебуванням у Верховному Суді в м. Києві, де слухається справа № 924/57/19.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свою позицію, викладену у відзиві. Проти відкладення розгляду справи він заперечив.
Представник третьої особи ОСОБА_1 . в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Третя особа - приватний нотаріус Пруняк В.І. в судове засідання не з`явився. В наявних у справі письмових поясненнях від 20.11.19 зазначена третя особа повідомила, що не заперечує проти розгляду справи без її участі. При вирішенні питання по суті справи - покладається на думку суду.
Згідно ч. 1 ст. 216 ГПКУ суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Слід зазначити, що вказані позивачем (що є ініціатором процесу) причини неявки представника до суду, визнаються поважними. Тому, враховуючи вищевказані законодавчі умови, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою дотримання принципу змагальності, встановленого ст. 13 ГПКУ.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання щодо розгляду справи по суті на 10:30 год. 14.02.20.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили 04.02.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. у 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 14)
3 - приватному нотаріусу Хмельницького нотаріального округу Пруняку Володимиру Івановичу ( АДРЕСА_3 )
Всім рекомендованим з повідомленням
Судове рішення № 87396280, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1144/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: