Ухвала суду № 87395813, 05.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/244/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (08131, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна 67) в інтересах держави в особі

Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема) 18, код 40479560)

до

Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, будинок 57-А, код 02143703 )

приватного акціонерного товариства «Будівельна Компанія «Столиця» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 10/2, офіс 67, код 25409492)

про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього

ВСТАНОВИВ :

20.01.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 29.01.2020 № 1г-20 до відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (відповідач 1), приватного акціонерного товариства «Будівельна Компанія «Столиця» (відповідач 2) про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача 1 є: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, будинок 57-А та відповідача 2: 01133, м. Київ, вулиця Мечнікова, будинок 10/2, офіс 67.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було вказано невірну адресу відповідачів, а саме:

- відповідача 1 – 03170, м. Київ, вул. Янтарна 12, код 02143703;

- відповідача 2 – 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 102, офіс 67, код 25409492.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Долучені до позовної заяви накладні та описи вкладень у цінний лист свідчать про надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача 1, 03170, вул. Янтарна 12, м. Київ та відповідача 2, 01133 м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 102, офіс 67, що не може свідчити по надсилання позовної заяви з додатками на належну адресу відповідачів.

Відповідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби від 29.01.2020 № 1г-20 залишити без руху.

2. Встановити прокурору 7-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів надіслання відповідачам за належною адресою позовної заяви з додатками.

3. Попередити прокурора про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 05.02.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник