Ухвала суду № 87393705, 05.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1330/20

1-кс/569/796/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Ткачука В.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , при розгляді якого захисником підозрюваного ОСОБА_1 – адвокатом Бондарем Юрієм Миколайовичем заявлено відвід слідчому судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумову Сергію Валентиновичу, -

в с т а н о в и в:

31 січня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Ткачука В.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду слідчому судді Наумову С.В. було визначено розглядати вказане клопотання.

При розгляді слідчим суддею Наумовим С.В. вказаного клопотання захисником підозрюваного ОСОБА_1 – адвокатом Бондарем Юрієм Миколайовичем заявлено відвід слідчому судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумову Сергію Валентиновичу, однак після оголошення суддею про передачу вказаного клопотання для автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про відвід, захисник Бондар Ю.М. залишив приміщення Рівненського міського суду та не відповідає на телефонні дзвінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Таким чином, забезпечуючи здійснення захисту прав і законних інтересів обвинуваченого та надання йому необхідної юридичної допомоги у кримінальному провадженні, слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області в судове засідання, призначене на 22 год. 40 хв. 05 лютого 2020 року.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін