Ухвала суду № 87390488, 04.02.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
755/16403/19
Номер документу
87390488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/16403/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

"04" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/16403/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі на стороні позивача третьої особи ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що рішення у справі може впливати на права та обов`язки вказаної фізичної особи, оскільки останній являється позичальником за кредитним договором на забезпечення якого між позивачем та відповідачем було укладено спірний іпотечний договір від 20.09.2007 року.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача необхідно залучити ОСОБА_3 , як позичальника за кредитним договором на забезпечення якого укладений спірний правочин, оскільки рішення у справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки вказаної фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 755/16403/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору недійсним у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .

Третій особі ОСОБА_3 направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, 04 березня 2020 року о 09 год. 10 хв.

Третя особа ОСОБА_3 у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87390488 ?

Документ № 87390488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87390488 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87390488 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 87390488 ?

В Дніпровський районний суд міста Києва
Попередній документ : 87390486
Наступний документ : 87390496