Ухвала суду № 87389665, 05.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21877/17

Провадження № 2/686/179/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Проходи Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Автокредит плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ «А-Банк» про захист прав споживачів, визнання договору про надання фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідача ТОВ «Автокредит Плюс» витрат на ремонт автомобіля CITROEN C4 2011 року випуску р.н. НОМЕР_1 в сумі 16512,60грн.. А також заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості направити відповідачу копії доказів поданих до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ТОВ «Автокредит плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ «А-Банк» про захист прав споживачів, визнання договору про надання фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, слід залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з відповідача - ТОВ «Автокредит Плюс» витрат на ремонт автомобіля CITROEN C4, 2011 року випуску р.н. НОМЕР_1 в сумі 16512,60грн..

Керуючись ст.ст. 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Позов ОСОБА_2 до ТОВ «Автокредит плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ «А-Банк» про захист прав споживачів, визнання договору про надання фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з відповідача - ТОВ «Автокредит Плюс» витрат на ремонт автомобіля CITROEN C4, 2011 року випуску р.н. НОМЕР_1 в сумі 16512,60грн.

Відкласти судовий розгляд справи на 17 березня 2020 року 11 годину 30 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: