Ухвала суду № 87389288, 05.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27705/18

Провадження № 1-кс/686/1845/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання – Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області Кухара С.В., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42018240000000025,

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2020 року прокурор у кримінальному провадженні – прокурор першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області Кухар С.В. звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Хмельницького міськрайонного суду.

В обгрунтування даного клопотання прокурором зазначено: «Слідчим управлінням територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018240000000025, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.11.2018 щодо неправомірних, на його думку, дій працівників поліції при проведенні обшуків у нього і інших осіб, при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240000000230 від 29.08.2018.

Встановлено, що в ході проведення слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240000000230 від 29.08.2018 щодо вчинення розбійного нападу на помешкання ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2018 проведено обшуки за адресами проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , як осіб, ймовірно причетних до вчинення розбійного нападу, а також у відділенні №3 ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» по вул. Подільській, 73 в м. Хмельницькому. Так, ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення вказаних обшуків винесено на підставі клопотань слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області Савчука С.А., які в свою чергу обґрунтовані здобутими в ході розслідування матеріалами, а саме показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та рапортами про можливу причетність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення, складеними оперуповноваженим ВСП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 . Копії протоколів допитів свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 29.10.2018 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області долучено до клопотань про надання дозволу на проведення обшуків.

Водночас, допитані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240000000025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що наприкінці вересня - початку жовтня 2018 року вони на прохання працівника поліції на ім`я ОСОБА_7 підписали документи, іменовані як протоколи допиту свідків, однак зміст вказаних документів їм не відомий та будь-яких показань відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вони не надавали оскільки ніколи не володіли такою інформацією.

Таким чином, в ході досудового розслідування підлягають дослідженню фактичні обставини, що стосуються збирання доказів у кримінальному провадженні №12018240000000230, зокрема проведення допитів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та складення відповідних протоколів, складення працівниками оперативних підрозділів рапортів про причетність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, використання вказаних матеріалів як доказів у кримінальному провадженні, у тому числі при першому та повторному зверненні до суду з клопотаннями про надання дозволу на обшуків. При цьому встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240000000230 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області Савчуком С.А. попередньо вже подавалися до Хмельницького міськрайонного суду клопотання про надання дозволів на проведення обшуків за адресою проживання ОСОБА_1 та за місцем розташування відділення №3 ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія», однак слідчим суддею винесено ухвали від 26.10.2018 у справі №686/20041/18 (провадження 1-кс/686/11819/18 та 1-кс/686/11820/18) про відмову у надані дозволів на проведення обшуків. На даний час, виникла необхідність у проведенні огляду матеріалів судової справи №686/20041/18 (провадження 1-кс/686/11819/18 та 1-кс/686/11820/18), що перебуває у Хмельницькому міськрайонному суді, з метою дослідження обсягу матеріалів, що були використані та долучені слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області до вищевказаних клопотань про надання дозволів на проведення обшуків, встановлення обставин використання як доказів протоколів допитів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та рапортів оперативних підрозділів.

Інформація, що міститься в матеріалах судової справи Хмельницького міськрайонного суду №686/20041/18 (провадження 1-кс/686/11819/18 та 1-кс/686/11820/18) має значення для кримінального провадження та проведення тимчасового доступу до них шляхом їх огляду та вилучення копій дасть можливість використання вказаних матеріалів в ході подальшого досудового розслідування.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Шабатурі Максиму Вікторовичу, Прокурор у кримінальному провадженні – прокурор першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області Кухару Сергію Володимировичу тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Хмельницького міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, зокрема до матеріалів судової справи Хмельницького міськрайонного суду №686/20041/18 (провадження 1-кс/686/11819/18 та 1-кс/686/11820/18), з можливістю проведення їх огляду та вилучення їх копій.

Посадовим особам Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копій вищезазначених документів.

Ухвала діє по 04 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя