Ухвала суду № 87389283, 05.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12604/19

Провадження № 1-кс/686/1843/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання – Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому Логіна Р.І., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 62019240000000312,

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому Логін Р.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Казенного науково-виробничого об`єднання «ФОРТ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Слідчим Управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи казенного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Форт» МВС України спільно з невстановленими працівниками митниці ДФС України та службовими особами ТОВ «Ардіс», використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, вчинили дії, які спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам. Зазначені дії могли призвести до незаконного переміщення через державний кордон України з приховуванням від митного контролю 1033 одиниць пістолетів марки «Форт – 19»(один з пістолетів має серійний номер « НОМЕР_1 », які могли бути виготовлені на казенному підприємстві «Науково-виробниче об`єднання «Форт» МВС України.

Крім того,казенне підприємство «Науково-виробниче об`єднання «Форт» МВС України подало на митний пост «Вінниця – Центральний» Вінницької митниці ДФС в митному режимі «ЕК 10 АА» митну декларацію, в якій були зазначені відомості: «UA401010/2019/7712, адреса отримувача – IQBaghdadShopLTD. Mahalla 669, Zukak 44,House №4/54, місто Басра Республіка Ірак, товар «пістолети одноствольні, напівавтоматичні, нарізні», код УКТЗЕД 9303300020, загальна фактурна вартість 374 00 доларів США, контейнер №401-008-1-1, які поміщені невстановленими особами в контейнер з іграшками та які можливо були виявлені митними органами Республіки Ірак.

Згідно листа КНВО «Форт» МВС України №1147 від 24.04.2019, між КНВО «Форт» МВС України, компанією “FDI GROUP FURKAN DEFENSE INDUSTRY AND TRAFE LTD.CO”,Туреччина (покупець) та компанією “BaghdadShopLTD.”, Республіка Ірак (отримувач), продавець згідно дозволу, виданого уповноваженими органами Республіки Ірак та дозволу Національної поліції України №014013 від 09.08.2018 поставив отримувачу пістолети спортивні «Форт -19 С» калібру 9ммLuger (сертифікат від повідності серія ВГ №UA 1.151.0000200-18 в кількості 2017 шт.

Також, поставку останньої партії товару було здійснено 04.02.2019 згідно електронної митної декларації № UA 401010/2019/007712 та рахунку фактури №22 від 30.01.2019 в кількості 1000 шт. через перевізника в особі компанії «Укрекспортер».

Також, в ході досудового розслідування перевіряється причетність службових осіб КНВО «Форт» МВС України та посадових осіб митних органів України на причетність щодо можливої контрабанди зброї за кордон.

Так, зокрема із інтернет ресурсів https://zbroya.info/uk/blog/17438_v-iraku-viluchili-kontrabandni-pistoleti-fort-ukrayinskogo-virobnitstva/ отримано інформацію про те, що 13.04.2019 Іракські прикордонники вилучили 1033 пістолетів «Форт-19» українського виробництва калібром 9*19 мм, що були ввезені в країну як контрабанда.

09 серпня 2018 року, Департаментом превентивної діяльності МВС України, видано дозвіл №014013 Казенному науково-виробничому об`єднанню «Форт» МВС України на право перевезення 4000 (чотирьох тис.) од. спортивних пістолетів в республіку Ірак (покупець “BaghdadShopLTD”) із України.

Підтвердженням того, що товар (пістолетиспортивні «Форт -19 С» калібру 9ммLuger в кількості 1000 шт.) перетнув кордон України 16.02.2019 є повідомлення митниці про його фактичне вивезення згідно електронної митної декларації № UA 401010/2019/007712.

Резолюцією Ради Безпеки (РБ) ООН 661 від 06.08.1990 (п.Зс) було запроваджене ембарго на постачання до Республіки Ірак всіх товарів та продукції, включаючи зброю та інше військове обладнання, крім тих, що спрямовані на медичні цілі або пов`язані з продуктами харчування, які поставляються в рамках гуманітарної допомоги.

Згідно з пунктом 21 резолюції РБ OOH1546 (2004), збройне ембарго, запроваджене попередніми резолюціями, не розповсюджується на озброєння та пов`язані з ним матеріальні засоби, необхідні Уряду Іраку або багатонаціональним силам ООН для досягнення цілей цієї резолюції.

Державна служба експертного контролю України (далі - Держекспертконтролю.) своєю відповіддю №598/30 від 31.01.2020 на запит ТУ ДБР у м. Хмельницькому №12576/1-1 від 09.12.2019 повідомила, що листом Держекспертконтролю від 25.10.2018 №Р-378/18, який є невід`ємною частиною до посвідчення про реєстрацію, КНВО «Форт» було надано роз`яснення щодо ідентифікації та порядку здійснення міжнародних передач товарів, зокрема пістолету спортивного Форт-19С калібру 9 mmLuger, у тому числі до республіки Ірак.

Вказаним листом визначено, що під час здійснення експорту або тимчасового вивезення зазначеного Виробу, враховуючи можливе їх "військове кінцеве використання" у державах стосовно яких резолюціями Ради Безпеки ООН, інших міжнародних організацій, членом яких є Україна, чи національним законодавством установлене повне або часткове ембарго на постачання товарів військового призначення відповідно до статті 10 Закону підприємству необхідно звернутися до Держекспортконтролю за відповідним дозволом або висновку.

КНВО "Форт", листом від 14.02.2019 №463 зверталосьдо Держекспортконтролю із заявою №458 про отримання дозволу на право здійснення експорту до Республіки Ірак (для потреб Міністерства внутрішніх справ Республіки Ірак) пістолетів "Форт-19" калібру 9 mmLuger, "Форт-28" калібру 5,7x28 mmв комплекті зі складовими частинами. Листом від 27.03.2019 № 832 підприємство зняло вказану заву з розгляду.

За таких обставин виникла необхідність провести тимчасовий доступ до речей і документів у Казенному науково-виробничому об`єднанні «ФОРТ», а саме до: листа Держекспертконтролю від 25.10.2018 № Р-378/18; листа від 14.02.2019№463 із заявою №458 про отримання дозволу на право здійснення експорту до Республіки Ірак пістолетів "Форт-19" калібру 9 mmLuger, "Форт-28" калібру 5,7x28 mm.; листа від 27.03.2019 № 832, яким КНВО «ФОРТ» зняло вказану заву з розгляду, журналів вхідної і вихідної кореспонденції, в яких підтверджується отримання та надсилання відповідних листів; іншої документації, які підтверджують надання дозволів КНВО «Форт» на право здійснення міжнародних передач до Республіки Ірак, зокрема на підставі контракту № 502 від 18.07.2018 та супутніх документів до нього.

Наявні відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для безпосереднього встановлення посадових осіб КНВО «Форт», які причетні до неправомірного переміщення через державний кордон України пістолетів «Форт -19 С» калібру 9мм Luger..В інший спосіб довести обставини, які передбачається встановити за допомогою вказаної інформації й документів та мають значення для кримінального провадження не можливо..»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим слідчої групи слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому Логіну Роману Іллічу, Северину Іллі Олексійовичу, Мазуру Вадиму Вікторовичу, Карашецькому Володимиру Зеновійовичу, Позняк Тетьяни Радиславівни, Шершелюку Андрію Юрійовичу, Кучеру Дмитру Андрійовичу, Шевлюзі Миколі Ігоровичу, Савці Вікторії Володимирівній, Захарцю Олександру Володимировичу, Горбаченку Павлу Анатолійовичу, Ковалю Ігорю Анатолійовичу, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні Глодному Івану Івановичу, Тимощуку Валентину Сергійовичу, Греську Миколі Михайловичу, Натальчуку Олександру Сергійовичу, Базілінському Валерію Петровичу, тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у Казенному науково-виробничому об`єднанні «ФОРТ» (м. Вінниця, вул. 600-рыччя, 27), а саме до: листа Держекспертконтролю від 25.10.2018 № Р-378/18; листа від 14.02.2019№463 із заявою №458 про отримання дозволу на право здійснення експорту до Республіки Ірак пістолетів "Форт-19" калібру 9 mmLuger, "Форт-28" калібру 5,7x28 mm.; листа від 27.03.2019 № 832, яким КНВО «ФОРТ» зняло вказану заву з розгляду, журналів вхідної і вихідної кореспонденції, в яких підтверджується отримання та надсилання відповідних листів; іншої документації, які підтверджують надання дозволів КНВО «Форт» на право здійснення міжнародних передач до Республіки Ірак, зокрема на підставі контракту № 502 від 18.07.2018 та супутніх документів до нього, з можливістю отримання копій документів.

Службовим особам Казенного науково-виробничого об`єднання «ФОРТ», що за адресою: м. Вінниця, вул. 600-рыччя, 27, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 04 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя