
Справа № 676/7282/19
Номер провадження 2/676/442/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд)
05 лютого 2020 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначає, що 23.08.2006 року між АТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 890/59-РКМ 57, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 35 000,00 дол. США. Відповідно до укладеного договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит та виплачувати проценти за користування кредитом. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по Договору, станом на 18.06.2019 року утворилася заборгованість, яка становить 63 345,75 доларів США, з яких: 24 574,35 дол. США - прострочена заборгованість; 34 786,25 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованих %; 3 985,15 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованих комісіях. На забезпечення умов виконання кредитного договору №890/59-РКМ 57 від 23.08.2006 року з громадянином України, яким є ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 890/51-ПФО 21 від 23.08.2006 року. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість в розмірі 63 345,75 дол. США.
В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду.
Відповідачі причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23.08.2006 року між АТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 890/59-РКМ 57, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 35 000,00 дол. США.
Станом на 18.06.2019 року заборгованість по кредитному договору становить 63 345,75 дол. США, в тому числі: 24 574,35 дол. США - прострочена заборгованість, 34 786,25 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках, 3 985,15 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованих комісіях, що підтверджується доданим розрахунком.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На забезпечення умов виконання кредитного договору №890/59-РКМ 57 від 23.08.2006 року з відповідачем - ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 890/51-ПФО 21 від 23.08.2006 року, що підтверджується копією вищевказаного договору.
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки Поручитель зобов`язується перед Кредитором в повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту №890/59-РМК 57 від 23.08.2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Також з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати в сумі 23 920 гривень 10 коп., відповідно 11 960 грн. 05 коп. з кожного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 – 265 , 280, 282 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 63 345,75 дол. США, в тому числі: 24 574,35 дол. США - прострочена заборгованість, 34 786,25 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках, 3 985,15 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованих комісіях.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі по 11 960 гривень 05 коп. з кожного.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст. 284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ( вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 23494714 )
Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 ),
Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , картка платника податків номер: НОМЕР_2 ).
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 87388748, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/7282/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: