
Справа № 462/5583/19
провадження 1-кп/462/138/20
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді: Кирилюк А.І. ,
суддів Румілова Н.М., Ліуш А.І.,
при секретарі: Шморгун Ю.М..,
за участі прокурора: Криштанович С.С.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника: Савайда М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.149 КК України, –,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.149 КК України.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про відмову від захисника Савайда М.І., оскільки їхні погляди на захист не співпадають.
Крім того, після оголошеної перерви для спілкування з захисником Куліш Н.І. заявила клопотання про призначення їй адвоката, оскільки за відсутністю коштів та з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Прокурор проти задоволення вказаних клопотань не заперечив.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно .
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч.2 ст.49 КК України).
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти відмову обвинуваченої від захисника та з огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_1 в зв`язку з матеріальним станом не взмозі самостійно запросити собі захисника, з метою забезпечення обвинуваченій права на захист її клопотання слід задовольнити, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської областіпризначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника для здійснення її захисту.
Керуючись ст.ст. 20, 48, 49 КПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника для здійснення її захисту та забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, о 11:00 год. 17 лютого 2020 року.
Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області/79008, м. Львів, вул.Валова, 31/, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий: суддя (підпис) А.І. Кирилюк
судді : (підпис) Н.М.Румілова
(підпис) А.І. Ліуш
З оригіналом згідно.
Суддя
Судове рішення № 87387049, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5583/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: