Court ruling № 87387049, 04.02.2020, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.02.2020
Case No.
462/5583/19
Document №
87387049
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/5583/19

провадження 1-кп/462/138/20

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді: Кирилюк А.І. ,

суддів Румілова Н.М., Ліуш А.І.,

при секретарі: Шморгун Ю.М..,

за участі прокурора: Криштанович С.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника: Савайда М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.149 КК України, –,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.149 КК України.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про відмову від захисника Савайда М.І., оскільки їхні погляди на захист не співпадають.

Крім того, після оголошеної перерви для спілкування з захисником Куліш Н.І. заявила клопотання про призначення їй адвоката, оскільки за відсутністю коштів та з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Прокурор проти задоволення вказаних клопотань не заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно .

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч.2 ст.49 КК України).

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти відмову обвинуваченої від захисника та з огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_1 в зв`язку з матеріальним станом не взмозі самостійно запросити собі захисника, з метою забезпечення обвинуваченій права на захист її клопотання слід задовольнити, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської областіпризначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника для здійснення її захисту.

Керуючись ст.ст. 20, 48, 49 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника для здійснення її захисту та забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, о 11:00 год. 17 лютого 2020 року.

Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області/79008, м. Львів, вул.Валова, 31/, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: суддя (підпис) А.І. Кирилюк

судді : (підпис) Н.М.Румілова

(підпис) А.І. Ліуш

З оригіналом згідно.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87387049 ?

Документ № 87387049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87387049 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87387049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87387049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87387049, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 87387049, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87387049 refers to case No. 462/5583/19

This decision relates to case No. 462/5583/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87387042
Next document : 87387051