Ухвала суду № 87385845, 04.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Київ № 640/8458/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 доВійськової частини А1314про визнання протиправними дії, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправними рішення і дії уповноважених осіб військової частини А1314 в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, зокрема: накладення дисциплінарного стягнення - оголошення догани, згідно із наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини А1314 генерал-майора Палагнюка І.М. від 28.04.2018 № 589;

- скасувати наказ військової частини А1314 від 28.04.2018 № 589 в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - оголошення догани;

- зобов`язати військову частину А1314 внести відповідні зміни у наказ командира військової частини А1314 «Про преміювання військовослужбовців військової частини А1314 за квітень 2018 року», здійснити перерахунок розміру належного ОСОБА_1 грошового забезпечення за квітень 2018 року та виплатити ОСОБА_1 недотриману суму грошового забезпечення.

Відповідно до п.6 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2019 про відкриття провадження у справі, зобов`язано відповідача надати через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) суду усі матеріали службового розслідування, на підставі яких було видано оскаржуваний наказ тимчасово виконуючого обов`язки командира Військової частини А1314 генерала-майора Палагнюка І.М. від 28.04.2018 № 589 «Про результати службового розслідування».

Ухвала від 12.08.2019 отримана відповідачем 17.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105104098866.

Станом на 04.02.2020 Військовою частиною А1314 без поважних причин не виконано вимог ухвали від 12.08.2019 в частині надання матеріалів службового розслідування.

Оскільки витребувані судом письмові докази мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у Військової частини А1314 належним чином засвідчені копії:

- Всіх матеріалів, в тому числі матеріалів службового розслідування, на підставі яких було видано оскаржуваний наказ тимчасово виконуючого обов`язки командира Військової частини А1314 генерала-майора Палагнюка І.М. від 28.04.2018 № 589 «Про результати службового розслідування»;

- Наказу «Про преміювання військовослужбовців військової частини А1314 за квітень 2018 року»;

- Розрахунок суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за квітень 2018 року із зазначенням всіх складових та підстав для виплати.

Відповідно до положень ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Військової частини А1314 належним чином засвідчені копії:

- всіх матеріалів, в тому числі матеріалів службового розслідування, на підставі яких було видано наказ тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини А1314 генерала-майора Палагнюка І.М. від 28.04.2018 № 589 «Про результати службового розслідування»;

- наказа «Про преміювання військовослужбовців військової частини А1314 за квітень 2018 року»;

- розрахунку суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за квітень 2018 року із зазначенням всіх складових та підстав для виплати.

2. Зобов`язати Військову частину А1314 витребувані судом документи надати супровідним листом з посиланням на реквізити даної ухвали протягом п`яти робочих днів від дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович