Постанова № 87378927, 03.02.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1253/19

Провадження № 1-кп/309/54/20

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

03 лютого 2020 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

за участю прокурора Дорошевич-Джумурат Н.Й.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Габор Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст матеріали кримінального провадження №12019070050000177 внесеного до ЄРДР від 25.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, уродженця с. Гроза Шевченківського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12019070050000177 внесеного до ЄРДР від 25.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17.12.2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 16 лютого 2020 року включно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Габор Я.І. просили провести судове засідання, призначене н 11 год. 00 хв. 14 лютого 2020 року в режимі відеоконференції.

Прокурор Дорошевич-Джумурат Н.Й. не заперечила щодо проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2020 року в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 14.02.2020 року не відбудеться етапування обвинуваченого ОСОБА_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно нього закінчується 16.02.2020 року і неможливості вирішення питання запобіжного заходу до закінчення строку його дії, виникла необхідність вирішення питання щодо запобіжного заходу в режимі відеоконференції до спливу терміну дії запобіжного заходу.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

Керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню №12019070050000177 внесеному до ЄРДР від 25.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України здійснювати у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12019070050000177 внесеному до ЄРДР від 25.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – 14 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Волощук О.Я.