
Справа № 309/2737/19
Провадження № 1-кп/309/203/20
У Х В А Л А
про застосування приводу
04 лютого 2020 року
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Орос Я.В.
при секретарі: Соймик Н.І.
з участю прокурора: Молнар М.П.
захисника: Кузнєцов М.О.
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 12019070050000741 від 12.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження №12019070050000741 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.
Захисник заперечує проти застосування приводу відносно обвинуваченого.
Представник потерпілого надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження № 12019070050000741 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України, відкласти на 04 березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 00 хвилин 04 березня 2020 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду Орос Я.В.
Судове рішення № 87378581, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2737/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: