№ 87378581, 04.02.2020, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.02.2020
Case No.
309/2737/19
Document №
87378581
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/2737/19

Провадження № 1-кп/309/203/20

У Х В А Л А

про застосування приводу

04 лютого 2020 року

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Орос Я.В.

при секретарі: Соймик Н.І.

з участю прокурора: Молнар М.П.

захисника: Кузнєцов М.О.

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 12019070050000741 від 12.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження №12019070050000741 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Захисник заперечує проти застосування приводу відносно обвинуваченого.

Представник потерпілого надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження № 12019070050000741 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України, відкласти на 04 березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 00 хвилин 04 березня 2020 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87378581 ?

Документ № 87378581 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87378581 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87378581 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87378581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87378581, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 87378581, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87378581 refers to case No. 309/2737/19

This decision relates to case No. 309/2737/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87378571
Next document : 87378583