
Справа № 266/2256/19
Провадження№ 1-кс/266/164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., погодженого з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В., по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про продовження строків досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 12.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050780000110 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України за фактом забруднення земель поблизу АСК «Автолюбитель-25» (код. ЄДРПОУ 23184787) ПО ВУЛ. Флотській, 125 А в Приморському районі м. Маріуполя.
З клопотанням вбачається, що слідчим під час проведення досудового розслідування виконано ряд слідчих дій.
Завершити досудове розслідування у 12 місячний строк не є можливим, оскільки на теперішній час у слідства виникла необхідність у допиті свідків вищезазначеного кримінального правопорушення, провести екологічну експертизу, яку призначено 27.12.2019 р., а також провести інші необхідні слідчі дії.
Проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є тривалий строк встановлення та допиту свідків, оскільки існує велика кількість членів АСК «Автолюбитель-25», крім того у Донецькому НДІСЕ до теперішнього часу триває проведення екологічної експертизи результати якої мають суттєве значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку з цим, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050780000110 від 12.02.2019 року на два місяці, тобто до 12.04.2020 року.
Слідчий Дзюбенко Р.В. надав заяву про розгляд клопотання без її участі, просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст.219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Відповідно до санкції ч.1 ст.239 КК України даний вид злочину відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Згідно до ч. 1 ст.294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України зокрема слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчому необхідний додатковий строк для виконання вищевказаних слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути в ході розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., погодженого з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В., по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені№12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, до 2 (двох) місяців, тобто до 12 квітня 2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шишилін О. Г.
Судове рішення № 87377943, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2256/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: