Ухвала суду № 87376491, 05.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15764/19

Провадження № 2/947/901/20

УХВАЛА

05.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про надання додаткових доказів до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

17.12.2019 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про надання додаткових доказів до матеріалів справи за вх. №64031.

У підготовчому судовому засіданні 05.02.2020 року позивач підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити. Додатково надав до суду на огляд підтвердження, що здійснював надіслання копій доказів, які просить суд приєднати до матеріалів справи, на електронну скриньку Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ПАТ «Дельта Банк».

Суд оглянувши вказане клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Так, оглянувши в судовому засіданні надані позивачем документи на підтвердження надіслання копії доказів, які останній просить суд приєднати до матеріалів справи, вбачається, що такі документи були надіслані на електронну скриньку лише одного з відповідачів по справі - Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Щодо надіслання копій документів на електронну скриньку – ПАТ «Дельта Банк», суд зазначає, що 27.11.2019 року судом було ухвалено замінити відповідача ПАТ «Дельта Банк», на його правонаступника – ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Позивачем до зазначеного клопотання та у судовому засіданні не надано документів на підтвердження надіслання копії заявленого клопотання, разом з копіями доказів, заявлених до приєднання до матеріалів справи, на адресу відповідача – ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку, що клопотання позивача не відповідає вимогам ч.9 ст.83 ЦПК України, а відтак підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 83, 183 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про надання додаткових доказів до матеріалів цивільної справи від 17.12.2019 року за вх. №64031 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено – 05.02.2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.