Постанова № 87375340, 05.02.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8855/19

Провадження 3/524/118/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2019 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на обліку під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановленні обмеження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука заяву в якій просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 187 ч.1 КУпАП розглядати без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю, а тому суд вважає розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 187 ч.1 КУпАП без його участі.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ст.. 187 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1),який відповідно до ст. 251 КУпАП суд вважає доказами по справі, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.07.2019 року із якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити виходити із будинку (квартири) у визначений час з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити перебування у визначених місцях району «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВП ГУНП України за місцем проживання; з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання 4 рази на місяць; (а.с. 2-3).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. у дохід держави.

Керуючись 40-1, 187 ч.1, 245, 252, 280,283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в апеляційний суд Полтавської області ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: