Ухвала суду № 87375113, 30.01.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/271/2020

Справа № 428/11288/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Солошенка П.В.,

прокурора Єлісєєвої М.Я.,

захисника Толокольнікова С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130370003083 від 01.11.2018, за № 12018130370002935 від 16.10.2018, за № 12018130370002874 від 09.10.2018, за № 12018130370002929 від 16.10.2018, за № 12018130370002171 від 04.08.2018, за № 12018130370002172 від 04.08.2018, за № 12018130370002170 від 04.08.2018, за № 12018130370003082 від 01.11.2018, за № 12018130370003224 від 15.11.2018, за № 12018130370002520 від 05.09.2018, у відношенні:

ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор Єлісєєва М.Я. заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції, оскільки відносно свідка застосовані міри безпеки.

Обвинувачений, захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання і допиту свідка в режимі відеоконференції.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Відносно свідка прийняті заходи безпеки під час проведення досудового розслідування та присвоєні вигадані анкетні дані.

Згідно стаття 16 в редакції Закона України «Про забезпечення безпеки осіб, які приймають участь в кримінальному судочинстві» N 4652-VI (4652-17) від 13.04.2012, у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України (4651-17), для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, враховуючи необхідність забезпечення безпеки свідка, суд вважає за необхідне допитати ОСОБА_2 шляхом проведення відеоконференцзв`язку із змінами голосу, за яких свідка неможливо впізнати.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст.336, 369, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:

Допитати ОСОБА_2 , у режимі відео конференції в судовому засіданні на 30.01.2020 року, із змінами голосу, за яких свідка неможливо впізнати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник