Ухвала суду № 87374012, 05.02.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
386/56/20
Номер документу
87374012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/56/20

Провадження № 2/386/111/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним, шляхом направлення 30.01.2020 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 03.02.2020.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: позовна заява не містить:

- поштовий індекс місця проживання сторін;

- місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_3 , оскільки не зазначено вулицю, номер будинку та за наявності номер квартири.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що позивачу не відомо про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , а така інформація буде отримана судом в порядку частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України.

Однак згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи (для фізичних осіб), поштовий індекс, при цьому норма не визначає право позивача не зазначати таку інформацію в разі, якщо суд, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- подати до суду позовну заяву в якій зазначити:

поштовий індекс місця проживання сторін;

повне місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_3 (зазначити вулицю, номер будинку та за наявності - номер квартири).

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87374012 ?

Документ № 87374012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87374012 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87374012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87374012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87374012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 87374012, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87374012 відноситься до справи № 386/56/20

Це рішення відноситься до справи № 386/56/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87344098
Наступний документ : 87374015