
У Х В А Л А
Справа №348/36/20
05 лютого 2020 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., за участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Хомина А.І., слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП Шаховця В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції Шаховця В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Надвірна, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з базовою загальною середньою освітою, працюючого дорожнім робітником ТзОВ «БПС», раніше судимого: вироком Надвірнянського районного суду від 05.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 26.07.2019 обвинувальний акт відносго нього направлено до Надвірнянського районного суду за ч. 1 ст. 164 КК України=, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Клопотання надійшло до суду 05.02.2020.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090200001030 від 23.12.2019 щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Хомина А.І., слідчого Шаховця В.В., підозрюваного ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенант поліції Шаховець В.В. звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Хомином А.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 .
В судовому засіданні від підозрюваного ОСОБА_1 поступило клопотання про залучення йому захисника на безоплатній основі. Зазначає, що йому не було надано можливості конфіденційно спілкуватися з адвокатом Романишином Д.Д. тому він відмовився від нього. В даний час просить задоволити його клопотання, оскільки в нього немає коштів, щоб найняти собі захисника самостійно.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та призначення підозрюваному ОСОБА_1 захисника на безоплатній основі, з метою забезпечення права на захист підозрюваного при розгляді кримінального провадження. Однак вбачає у відмові від захисника Романишина Д.М. зловживання процесуальними права підозрюваного.
Слідчий в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та призначення підозрюваному ОСОБА_1 захисника на безоплатній основі.
Суд, розглянувши клопотання підозрюваного, вислухавши думку прокурора, слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вище викладеного, з метою забезпечення підозрюваному ОСОБА_1 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, враховуючи його матеріальне становище, суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити підозрюваному ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.45,48, 49 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення захисника – задовільнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська 8) призначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України на стадії досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, та забезпечити його прибуття до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 05 лютого 2020 року о 14:30 год. за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області.
Ухвала скарженню не підлягає.
Слідчий суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 87373816, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/36/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: