Ухвала суду № 87373572, 05.02.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/668/17

Номер провадження: 1-кп/0343/28/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю: прокурора - Попадинець О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Керницького В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Бойка А.І.,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 13.12.2019 призначено обвинуваченому ОСОБА_1 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).

9 січня 2020 року від комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» надійшло клопотання про надання для проведення експертизи додаткової медичної документації: медичні карти стаціонарного хворого КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР" (ОПНЛ №3); медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 психіатричного кабінету Долинської ЦРЛ; медичну карту амбулаторного хворого (соматичну) ОСОБА_1 територіальної поліклініки.

5 лютого 2020 року прокурор звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати дозвіл прокурору Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Попадинець О.В. або за її дорученням слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Угриновському Ю.Т., Кренців В.Т., Дяківу Б.Є., Какапич Р.В., оперуповноваженим працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Димиду В.М., Крайнику В.І., Бучковському В.В., Данилишину В.М., Андрусіву О.О., Токаревич Д.І., Приходько Л.В., Яцинину І.І., Крайнику В.І. тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів документів, а саме до медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого №3681 та №3348/19 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», яке знаходиться за адресою: вул. Медична,15, м. Івано-Франківськ, на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України на підставі постанови слідчого Ладусу Н.Б. проведено первинну судово-психіатричну експертизу в Обласній психоневрологічній лікарні №3 м. Івано-Франківськ.

Згідно висновку експерта №103/2017 від 06.04.2017 встановлено, що підексперний ОСОБА_1 на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину перебував у стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Однак, ОСОБА_1 продовжує хворіти, отримав інвалідність у зв`язку з наявними захворюваннями.

Ухвалою Долинського районного суду від 13.12.2019 ОСОБА_1 призначено додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Згідно з виписок із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого №3681/19 та №3348/19 ОСОБА_1 проходив лікування в комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Для організації проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати медичні карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3681/19 та №3348/19, що не можливе без їх вилучення, а тому зкомунального некомерційного підприємства «Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» слід вилучити медичні карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3681/19 та №3348/19 вищезазначеної особи для проведення експертизи.

Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» по вул. Медична,15 у м. Івано-Франківськ, і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучення їх та зберігання до закінчення проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

В судовому засіданні захисники обвинувачених та самі обвинувачені не заперечували проти його задоволення.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думки всіх учасників провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що ухвалою суду від 13.12.2019 призначено обвинуваченому ОСОБА_1 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 на даний час будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Якщо так, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення даної експертизи доручено експертам комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України, висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи, що медичні документи, про тимчасовий доступ та вилучення яких заявлено, в тому числі і в клопотанні експерта, потрібні для проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виникає необхідність у їх витребуванні з відповідних медичних установ, а тому як наслідок клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 101, 131, 159, 160, 332, 333, 350 КПК України такеруючись ст. 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Попадинець Оксані Василівні, або за її дорученням слідчим слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Угриновському Юрію Тарасовичу, Кренців Віті Тарасівні, Дяківу Богдану Євгеновичу, Какапич Ружені Володимирівні, оперуповноваженим працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській областіДимиду Віктору Михайловичу, Крайнику Василю Ігоровичу, Бучковському Валерію Валерійовичу, Данилишину Василю Михайловичу, Андрусіву Олегу Олеговичу, Токаревич Діані Ігорівні, Приходько Лілії Василівні, Яцинину Івану Івановичу, Крайнику Василю Івановичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого №3681/19 та №3348/19 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», яке знаходиться за адресою: вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення (здійснити виїмку).

Ухвала підлягає виконанню прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Попадинець Оксаною Василівною.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М. Монташевич