Ухвала суду № 87372983, 04.02.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7459/15-ц

Провадження № 6/344/45/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну стягувача на його правонаступника, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТзОВ «Інвест Хаус» з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2015 року.

Заява обґрунтована тим, що 25 квітня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТзОВ «Інвест Хаус» укладено договір відступлення права вимоги № 42053, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за кредитним договором № 4/07/06-05/а від 07 березня 2007 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені представник заявника, стягувача та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2015 року по справі № 344/7459/15-ц частково задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/07/06-05/а від 07 березня 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 в розмірі 4875,36 доларів США, що еквівалентно станом на 22.04.2015 року 108 604 грн. 40 коп., з яких: 3638,49 доларів США заборгованість за кредитом, 1236,87 доларів США відсотки за користування кредитом, та 5 481 грн. 28 коп. неустойки за несвоєчасне погашення кредиту, а всього 114 085 грн. 68 коп. Зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання договору поруки припиненим задоволено та визнано поруку ОСОБА_2 , яка виникла на підставі договору поруки від 07 березня 2007 року укладеного між відкритим акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 припиненою. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2016 року рішення Івано-Франківського міського суду від 13 листопада 2015 року в частині стягнення із ОСОБА_1 неустойки (пені) скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову про стягнення із ОСОБА_1 неустойки (пені) за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 5 481 грн. 28 коп. В решті рішення Івано-Франківського міського суду від 13 листопада 2015 року залишено без змін.

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 13 листопада 2015 року видано два виконавчих листа.

25 квітня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТзОВ «Інвест Хаус» укладено договір відступлення права вимоги № 42053, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 4/07/06-05/а від 07 березня 2007 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» з 25 квітня 2019 року, як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 4/07/06-05/а від 07 березня 2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну стягувача на його правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» (код ЄДРПОУ - 41661563, місце знаходження: вул. Миколи Вороного, буд. № 2, м. Львів) з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2015 року у цивільній справі № 344/7459/15-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.